| 重磅：點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
整理：百滇稅務(wù)師事務(wù)所
2015年4月至2019年2月，王某某受上海XA國際貿(mào)易有限公司(簡稱XA公司)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人劉某某的委托并根據(jù)其要求，在明知沒有真實(shí)經(jīng)營活動的情況下聯(lián)系介紹宋某某，由宋某某以上海DZ汽車服務(wù)有限公司(簡稱DZ公司)的名義，向他人處以購買等方式獲取了偽造的增值稅普通發(fā)票36份，價(jià)稅合計(jì)人民幣280萬余元。王某某在支付了宋某某票面金額1%左右的開票費(fèi)后，將上述發(fā)票出售給XA公司，并收取劉某某支付的票面金額5%左右的開票費(fèi)。經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)鑒定，上述發(fā)票均系偽造。
上海市徐匯區(qū)人民法院刑事判決書（2020）滬0104刑初1281號
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=7e73bdfa09d54005b4b3aca800d96dc4
本院認(rèn)為，被告人宋某某出售偽造的發(fā)票，其行為已構(gòu)成出售非法制造的發(fā)票罪，應(yīng)予處罰，公訴機(jī)關(guān)指控成立。鑒于被告人宋某某系自首，在開庭審理中本院亦查明被告人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果，在律師的見證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人宋某某犯出售非法制造的發(fā)票罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。宋某某：在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
上海市徐匯區(qū)人民法院刑事判決書（2020）滬0104刑初1279號
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=67c54119cf4741f19cd6acc900df7bde
針對本案中被告人王某某的行為定性，本院評述如下：
第一，《刑法》第二百零五條和《刑法》第二百零五條之一分別規(guī)定了虛開增值稅專用發(fā)票罪和虛開發(fā)票罪。兩罪中除了第二百零五條之一虛開發(fā)票罪所虛開的是第二百零五條規(guī)定的以外的其他發(fā)票之外，重要的區(qū)別是《刑法》第二百零五條第三款以立法的方式將該罪的虛開行為方式列明為四種，即該罪的虛開是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。其中后兩種虛開行為方式實(shí)質(zhì)是虛開行為的共犯，讓他人為自己虛開行為是教唆行為，介紹他人虛開行為則是幫助行為。為了嚴(yán)懲虛開增值稅專用發(fā)票行為，《刑法》以立法的方式將虛開行為的教唆、幫助行為獨(dú)立入罪，即共犯行為的正犯化。換言之，原本認(rèn)定教唆、幫助虛開行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，只能在共犯的場合下進(jìn)行，但在《刑法》第二百零五條第三款的立法規(guī)定下，教唆、幫助虛開增值稅專用發(fā)票行為便可以不依賴于被教唆、被幫助的對象行為是否構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，只要行為人具有讓他人為自己虛開、介紹他人虛開的行為即可獨(dú)立認(rèn)定而無需依附于共犯場合。但是，《刑法》第二百零五條之一規(guī)定的虛開發(fā)票罪并沒有此規(guī)定。言外之意，將教唆、幫助他人虛開發(fā)票行為認(rèn)定為虛開發(fā)票罪，就只能在共犯的場合下進(jìn)行。若被教唆、被幫助行為不構(gòu)成虛開發(fā)票罪，則教唆、幫助他人虛開發(fā)票行為便不能認(rèn)定為該罪。
具體到本案中，被告人王某某聯(lián)系介紹宋某某虛開增值稅普通發(fā)票，但宋某某根據(jù)要求所開具的并非真實(shí)的發(fā)票，而是從他人處以購買等方式獲取了偽造的發(fā)票，故宋某某在另案中被以出售非法制造的發(fā)票罪論處。因此，一方面，承前所述本案中的被告人王某某與宋某某并未構(gòu)成虛開發(fā)票罪的共同犯罪，進(jìn)而王某某的行為不構(gòu)成虛開發(fā)票罪。另一方面，宋某某到案后供述其將發(fā)票交給本案被告人王某某時(shí)曾告知過發(fā)票都不是真的，畢竟被告人王某某在支付了宋某某票面金額1%左右的開票費(fèi)，而收取劉某某支付的卻是票面金額5%左右的開票費(fèi)，且被告人王某某在庭審中亦明確供述，其從2015年開始時(shí)就知道涉案發(fā)票是假的。是故，本案中被告人王某某明知是偽造的發(fā)票而出售的行為應(yīng)以出售非法制造的發(fā)票罪論處。
第二，《刑法》第二百零九條第二款和第四款分別規(guī)定了出售非法制造的發(fā)票罪和非法出售發(fā)票罪，前者出售的系偽造的發(fā)票，后者出售的系真實(shí)的發(fā)票。據(jù)此，不論行為人出售的是真發(fā)票還是假發(fā)票均涉嫌犯罪。若行為人以為是真發(fā)票但事實(shí)上是假發(fā)票而出售的，只要其認(rèn)識到所出售的是發(fā)票即可。此種情形下，發(fā)票的真假作為更具體的事實(shí)要素，行為人主觀上的認(rèn)識錯誤并不影響犯罪的認(rèn)定。
本案中，被告人王某某到案后供述其不知道發(fā)票是假的，而是在庭審中當(dāng)庭供述明知發(fā)票是假的。即便其在庭審中依然認(rèn)為當(dāng)時(shí)不知道發(fā)票是假的，但不可否認(rèn)的是其客觀行為在本質(zhì)上是一種出售發(fā)票的行為。故退一步而言，即使被告人王某某主觀上以為其出售的是真發(fā)票，但畢竟其客觀上出售的卻是假發(fā)票，其主觀上的故意應(yīng)當(dāng)屬于擇一的故意，因此在主客觀相統(tǒng)一的立場下，其行為應(yīng)當(dāng)以非法出售發(fā)票罪未遂和出售非法制造的發(fā)票罪既遂，想象競合從一重論處。由于該兩罪的法定刑相同，故亦應(yīng)以出售非法制造的發(fā)票罪既遂論處。
綜上，本院認(rèn)為，被告人王某某出售偽造的發(fā)票，其行為已構(gòu)成出售非法制造的發(fā)票罪，應(yīng)予處罰，公訴機(jī)關(guān)的指控不當(dāng)，應(yīng)予糾正。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第六條的規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。本案中，在被告人王某某到案后所供述的客觀事實(shí)層面上，已經(jīng)可以認(rèn)定其行為構(gòu)成出售非法制造的發(fā)票罪，故其主觀上是否明知所出售的系假發(fā)票的供述不影響其自首的認(rèn)定，同時(shí)亦不影響其“認(rèn)罪”的認(rèn)定。因此，鑒于被告人王某某系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果，在律師的見證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見，對于該量刑建議本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯出售非法制造的發(fā)票罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
二、違法所得予以追繳。
王某某：在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百零九條……
偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的前款規(guī)定以外的其他發(fā)票的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處一萬元以上五萬元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
第七十二條被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
……
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條……
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
滇公網(wǎng)安備 53010202000370號