| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務研究總結 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
原標題:揭開受益所有人身份迷霧
《中國稅務》2019年第2期
作者:于寧、姜曉冰、劉振華
案例概述
HN公司是由內(nèi)地一家公司和中國香港BY公司投資成立的中外合資經(jīng)營企業(yè),投資比例分別為內(nèi)地公司55%和香港公司45%,主要從事風力發(fā)電場的開發(fā)經(jīng)營、生產(chǎn)銷售電力、提供電力項目咨詢和其他相關服務。BY公司是香港一家投資控股公司,主要業(yè)務為持有HN公司股份。注冊地在百慕大的WL公司為BY公司的實際控制公司,在香港聯(lián)合交易所上市,公司主要業(yè)務為研發(fā)、生產(chǎn)及交易電子電池產(chǎn)品,證券交易、貸款融資和資產(chǎn)投資。
2018年5月,HN公司董事會決議分配股息6800萬元,投資方BY公司取得股息3060萬元。根據(jù)《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關于對所得稅避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》第十條規(guī)定,如果受益所有人是直接擁有支付股息公司至少25%資本的公司,所征稅款不應超過股息總額的5%。
BY公司認為其擁有HN公司45%的股權,WL公司實質(zhì)控制BY公司且為香港上市公司、香港稅收居民,符合“受益所有人”條件,因此申報享受內(nèi)地和香港特別行政區(qū)稅收安排5%優(yōu)惠稅率,繳納非居民企業(yè)所得稅153萬元。
國家稅務總局濰坊市稅務局在后續(xù)管理過程中對申請人是否符合“受益所有人”條件,提出異議。
案例分析及處理情況
根據(jù)《國家稅務總局關于發(fā)布〈非居民納稅人享受稅收協(xié)定待遇管理辦法〉的公告》(國家稅務總局公告2015年第60號)第七條規(guī)定,BY公司提供了《BY公司非居民納稅人稅收居民身份信息報告表》《BY公司非居民納稅人享受稅收協(xié)定待遇情況報告表》、HN公司股息分配董事會決議、BY公司香港稅收居民身份證明進行了備案,經(jīng)初步審核報送資料齊全,所填報告表填寫完整,邏輯關系準確。
在后續(xù)管理過程中,主管稅務機關進一步審核材料時發(fā)現(xiàn),根據(jù)現(xiàn)有材料無法判斷WL公司和BY公司同為香港稅收居民,以及WL公司是否100%控制BY公司,懷疑BY公司不符合“受益所有人”條件,要求BY公司提供BY公司及相關控股企業(yè)簡介、架構圖、BY公司2016年度財務報表、WL公司香港稅收居民身份證明、WL公司香港交易所上市公司證明、WL公司2014~2016年度財務報告等資料,進行進一步審核。
根據(jù)《國家稅務總局關于稅收協(xié)定中“受益所有人”有關問題的公告》(國家稅務總局公告2018年第9號)相關規(guī)定,主管稅務機關對申請人“受益所有人”身份進行了分析判定。
第一,BY公司身份不是上市公司。從企業(yè)提供的相關資料及股權架構圖分析,申請人雖是香港稅收居民但不是上市公司,因此不符合國家稅務總局公告2018年第9號第四條及其解讀中關于“安全港”的規(guī)則,不能直接認定為“受益所有人”。
第二,BY公司實際管理活動不構成實質(zhì)性經(jīng)營活動。BY公司為一家香港投資控股公司,其主要業(yè)務為持有HN公司股份,僅有員工2名,且未開展過投資研究、行業(yè)分析、市場調(diào)查等工作。因此,BY公司注冊性質(zhì)為投資控股公司,但實際并沒有履行相關功能和承擔風險的能力,無法從事實質(zhì)性的投資控股管理活動,不符合國家稅務總局公告2018年第9號第二條關于“受益所有人”條件的認定。
第三,WL公司并未100%間接控制BY公司。WL公司從事實質(zhì)性經(jīng)營活動,初步符合“受益所有人”條件。根據(jù)公司財務報告及股權架構顯示,WL公司雖構成實質(zhì)控制BY公司,但僅持有BY公司95%的股權。
第四,申請人無法證明與間接持有人同為香港稅收居民。主管稅務機關對申請人稅收居民身份資料審核時發(fā)現(xiàn),申請人BY公司是在香港注冊的投資控股公司且已取得香港稅收居民身份證明,但是間接持有人WL公司無法提供香港稅收居民身份證明。因此,間接持有人WL公司雖然從事實質(zhì)性生產(chǎn)經(jīng)營活動,具備“受益所有人”條件,但因其間接持有申請人股權比例未達到100%且未取得香港稅收居民身份證明,不能以此認定申請人具有“受益所有人”身份。
綜上所述,申請人BY公司應按照10%的稅率征收非居民企業(yè)所得稅,不予享受內(nèi)地和香港特別行政區(qū)稅收安排5%的優(yōu)惠稅率。根據(jù)國家稅務總局公告2018年第9號第九條規(guī)定,濰坊市稅務局將否定申請人的“受益所有人”身份的情況上報山東省稅務局并獲得同意。主管稅務機關將處理結果及有關政策規(guī)定向申請人進行了詳細解釋,得到企業(yè)認可并補繳入庫稅款153萬元。
啟示
為加強稅收協(xié)定執(zhí)行,進一步完善“受益所有人”規(guī)則,國家稅務總局出臺《國家稅務總局關于稅收協(xié)定中“受益所有人”有關問題的公告》(國家稅務總局公告2018年第9號),目的是進一步明確“受益所有人”的條件和判定標準,既要保證符合條件的企業(yè)享受稅收協(xié)定待遇,又要防范協(xié)定濫用。因此,主管稅務機關在后續(xù)管理過程中對于申請人“受益所有人”身份的判定,尤其是在否定“受益所有人”身份的情況下,一定要按照科學嚴謹?shù)脑瓌t,正確執(zhí)行稅收協(xié)定,切實維護國家權益和納稅人利益。
一是注重信息的收集和研判。主管稅務機關在后續(xù)管理過程中,發(fā)現(xiàn)申請人提供的信息和資料不足以證明符合享受協(xié)定待遇條件時,要收集有關信息,要對實質(zhì)性經(jīng)營活動、“受益所有人”身份等情況進行綜合分析。
二是注重“受益所有人”判定的順序和關鍵點。在實際工作中,判定“受益所有人”身份時可以按照“安全港”規(guī)則、申請人“受益所有人”身份綜合分析、擴大“受益所有人”范圍條件的順序來進行操作。
三是注重加強與企業(yè)的溝通、交流。主管稅務機關要主動做好稅收協(xié)定的政策宣傳和納稅輔導工作,向納稅人解釋有關協(xié)定條款和政策依據(jù),做到“有理有據(jù)”,努力得到納稅人的認可和配合。
責任編輯:李婧
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應在沒有詳細考慮相關的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應被視為正式的審計、會計、稅務或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學術交流之目的,文章或資料的原文版權歸原作者或原版權人所有。文章如涉及版權問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。