| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
來(lái)源:中國(guó)稅務(wù)報(bào) 時(shí)間:2018年09月21日 星期五
劉偉 李儉
經(jīng)濟(jì)全球化浪潮促使跨國(guó)公司迅猛發(fā)展,引起跨國(guó)資本流動(dòng)的新格局和跨境稅源競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì),這些變化將不同程度地對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理工作提出新挑戰(zhàn)。國(guó)家稅務(wù)總局遼寧省稅務(wù)局針對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示,在眾多國(guó)際稅務(wù)問(wèn)題中,轉(zhuǎn)讓定價(jià)是稅務(wù)機(jī)關(guān)首要的關(guān)注方向。在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)管理的不同環(huán)節(jié),稅務(wù)機(jī)關(guān)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象各有側(cè)重。
選案環(huán)節(jié)關(guān)注“長(zhǎng)虧不倒”企業(yè)
在轉(zhuǎn)讓定價(jià)選案環(huán)節(jié),長(zhǎng)期虧損的企業(yè)仍然是稅務(wù)機(jī)關(guān)最為關(guān)注的對(duì)象。
例如,A公司按照境外關(guān)聯(lián)B公司提供的訂單開(kāi)展生產(chǎn),生產(chǎn)的X產(chǎn)品全部銷(xiāo)售給B公司。A公司與B公司簽訂了獨(dú)家銷(xiāo)售許可協(xié)議,同時(shí)要求先保證境外B公司的銷(xiāo)量與利潤(rùn)。A公司自2007年成立至今,長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),虧損最高比率達(dá)400%。A公司屬于單一功能生產(chǎn)企業(yè),由于與B公司簽訂了不符合獨(dú)立交易原則的獨(dú)家銷(xiāo)售協(xié)議,A公司所獲得的訂單數(shù)量遠(yuǎn)低于其正常產(chǎn)能,致使A公司毛利率常年為負(fù),加上向境外關(guān)聯(lián)公司支付的不符合獨(dú)立交易原則的特許權(quán)使用費(fèi)和利息費(fèi)用,導(dǎo)致總利潤(rùn)常年為負(fù)。
這是一個(gè)典型的由于受控交易不符合獨(dú)立交易原則而長(zhǎng)虧不倒的企業(yè),類(lèi)似的案例在稅收管理實(shí)踐中頗為常見(jiàn)。近些年來(lái),全國(guó)性的一些大案要案中,由于向境外關(guān)聯(lián)方支付不合理的服務(wù)費(fèi)而被進(jìn)行特別納稅調(diào)整的案例比比皆是。這些都將成為當(dāng)前乃至今后更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)重點(diǎn)關(guān)注與規(guī)范的對(duì)象。
調(diào)查環(huán)節(jié)關(guān)注功能與稅收匹配性
在轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)查環(huán)節(jié),問(wèn)卷調(diào)查顯示,技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面的功能、風(fēng)險(xiǎn)及所形成的無(wú)形資產(chǎn)均為最被關(guān)注的對(duì)象。因?yàn)楣δ芊治鍪寝D(zhuǎn)讓定價(jià)最核心的內(nèi)容,功能分析得準(zhǔn)確與否,直接關(guān)系到轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法選取的合理性,以及可比性分析結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性,從而影響最終調(diào)整結(jié)果的精準(zhǔn)度。
例如,某生產(chǎn)電子產(chǎn)品的A公司,90%以上的產(chǎn)品銷(xiāo)售給境外母公司,且其所得稅稅負(fù)常年低于0.5%。A公司給自身功能定位為簡(jiǎn)單合約制造商,功能定位的簡(jiǎn)單,自然會(huì)分配比較低的利潤(rùn)。稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)大量的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),A公司除了履行生產(chǎn)職能外,還為母公司提供一項(xiàng)與其產(chǎn)品研發(fā)同時(shí)進(jìn)行的,主要針對(duì)設(shè)計(jì)研發(fā)出的新產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)驗(yàn)證以及大規(guī)模量產(chǎn)測(cè)試的工業(yè)化服務(wù)工作。根據(jù)該企業(yè)提供的大量數(shù)據(jù)以及行業(yè)專(zhuān)家的分析認(rèn)定,工業(yè)化服務(wù)工作實(shí)質(zhì)上履行了一定的研發(fā)職能。稅務(wù)機(jī)關(guān)最終將A公司的職能,定位為承擔(dān)有限研發(fā)職能的合約制造商,A公司最終被調(diào)整補(bǔ)稅4億多元。
隨著跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理模式高度集中化,跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)部相互收取或支付費(fèi)用的關(guān)聯(lián)交易越來(lái)越多,不合理的費(fèi)用支付已經(jīng)成為影響中國(guó)子公司利潤(rùn)與稅收的關(guān)鍵因素。調(diào)查顯示,對(duì)于涉及境外關(guān)聯(lián)方擁有的技術(shù)或商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)而支付特許權(quán)使用費(fèi),企業(yè)可能會(huì)面臨更多的舉證責(zé)任,要求說(shuō)明其支付的特許權(quán)使用費(fèi)與獲得的經(jīng)濟(jì)利益相匹配,否則會(huì)面臨特許權(quán)使用費(fèi)被調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
在近年來(lái)的稅收實(shí)踐中,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)我國(guó)企業(yè)向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)的關(guān)注點(diǎn),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:向境外關(guān)聯(lián)方支付的大額特許權(quán)使用費(fèi)與其所獲得的利潤(rùn)不成比例;向境外關(guān)聯(lián)方支付的特許權(quán)使用費(fèi)比率常年保持一致,未考慮到技術(shù)或品牌等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的變化情況;在沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值增值的情況下,人為提高特許權(quán)使用費(fèi)支付比例;中國(guó)子公司對(duì)境外關(guān)聯(lián)公司提供的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的提升做了更多的貢獻(xiàn),中國(guó)子公司所獲得價(jià)值補(bǔ)償是否合理;中國(guó)子公司向處于避稅地的關(guān)聯(lián)公司支付商標(biāo)等特許權(quán)使用費(fèi)是否合理;中國(guó)子公司在沒(méi)有發(fā)生交易實(shí)質(zhì)變化的情況下,將向境外關(guān)聯(lián)方支付的特許權(quán)使用費(fèi)改變成向境外關(guān)聯(lián)方支付服務(wù)費(fèi)是否合理等。
[作者單位:國(guó)家稅務(wù)總局遼寧省稅務(wù)局、坤達(dá)稅務(wù)咨詢(xún)(上海)有限公司]
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴(lài)的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。