| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
一個沒有建筑施工資質(zhì)的自然人,在收到承建項目的付款后,能向付款方開具正規(guī)發(fā)票嗎?一則法院判決給出了否定答案。對此,了解案情的一位稅務(wù)公職律師提出了質(zhì)疑,認(rèn)為該判決適用法律錯誤,表明法官對有關(guān)稅收法律法規(guī)還缺乏了解。前不久,某市中級人民法院已撤銷該判決,將案件發(fā)回重審。
開具發(fā)票是收款方的法定義務(wù),索取發(fā)票是付款方的法定權(quán)利,稅收征管法、發(fā)票管理辦法對此均有明確規(guī)定。如果對相關(guān)的稅收法律法規(guī)缺乏深入了解,法院在審理涉稅、涉票案件時,容易忽視稅收法律法規(guī)規(guī)定,以其他法律法規(guī)為依據(jù)作出判決,很可能導(dǎo)致適用法律錯誤,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。筆者最近就接觸到了這樣一個案例。
民事案件
付款方拿不到發(fā)票起訴收款人
案件還要從幾年前說起。
2013年9月6日,河北省某公司(以下簡稱甲公司)與自然人葉某簽訂了《施工勞務(wù)承包合同》。合同約定,由葉某承建甲公司的辦公樓,葉某要根據(jù)設(shè)計院的圖紙施工,承包價格按圖紙施工面積計算,每平方米375元。
一個月后,葉某帶領(lǐng)施工隊進(jìn)入工地開始施工。一年多后,工程竣工。經(jīng)過監(jiān)理單位檢查,該辦公樓交付甲公司使用。按照約定,甲公司向葉某支付了承建款。
付款后,甲公司要求葉某就收到的承建款開具正規(guī)發(fā)票。然而,這一要求遲遲未得到葉某的滿足。甲公司多次催促,每次葉某都敷衍了事,后來干脆不接甲公司的電話了。就這樣,3年多過去了,甲公司支付出去的辦公樓承建款仍然沒有取得發(fā)票。無奈之下,甲公司于2016年12月底將葉某告到了某縣人民法院,請求讓葉某就收到的承建款向甲公司開具正規(guī)發(fā)票。
一審判決
駁回原告索取發(fā)票的訴訟請求
法院受理案件后,經(jīng)過調(diào)查取證,認(rèn)定本案原告也就是甲公司所述情況屬實,另外查明本案被告即葉某不具有建設(shè)涉案工程項目的資質(zhì)。
經(jīng)過審理,某縣人民法院作出如下判決:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一項規(guī)定,即“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第五項的規(guī)定,認(rèn)定無效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的……”,本案被告葉某未取得建筑施工企業(yè)的資質(zhì),故原告與其簽訂的《施工勞務(wù)承包合同》應(yīng)認(rèn)定為無效。因被告無建筑施工企業(yè)資質(zhì),故其不具備開具正規(guī)發(fā)票的資質(zhì)及能力。原告明知被告無建筑施工企業(yè)資質(zhì),仍與其簽訂建設(shè)工程施工合同,致使其要求被告提供正規(guī)發(fā)票的目的在現(xiàn)實中不可能實現(xiàn)。因此,原告提出要求被告開具正規(guī)發(fā)票的訴求,因不具備現(xiàn)實實現(xiàn)的可能性,法院不予支持。
收到此判決后,甲公司以一審查明事實不清、判決歪曲理解法律、適用法律錯誤為由,向某市中級人民法院提起了上訴。
案件思考
從稅法視角看判決適用法律錯誤
作為稅務(wù)系統(tǒng)的一名法律工作者,筆者研讀本案的一審判決書后,認(rèn)為法官對稅法有關(guān)開具發(fā)票的規(guī)定了解得不夠,導(dǎo)致判決依據(jù)明顯存在問題。
本案中,核心問題為,被告是否具有開具正規(guī)發(fā)票的義務(wù)及能力,以及被告開具正規(guī)發(fā)票是否具有現(xiàn)實可能性?;卮疬@些問題,需要圍繞有關(guān)稅收法律、法規(guī)展開分析。
●作為建筑工程施工方的葉某,負(fù)有營業(yè)稅納稅義務(wù)。
營業(yè)稅暫行條例第一條規(guī)定,在中華人民共和國境內(nèi)提供本條例規(guī)定的勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)的單位和個人,為營業(yè)稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納營業(yè)稅。營業(yè)稅暫行條例實施細(xì)則第二條規(guī)定,條例第一條所稱條例規(guī)定的勞務(wù)是指屬于交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂業(yè)、服務(wù)業(yè)稅目征收范圍的勞務(wù)。根據(jù)上述規(guī)定,葉某雖然沒有建筑工程施工企業(yè)資質(zhì),但其作為承包人承建了甲公司辦公樓的施工工程,發(fā)生了營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)即建筑業(yè)勞務(wù),應(yīng)確定為營業(yè)稅納稅人。這里,葉某具有營業(yè)稅納稅義務(wù),與其是否具有建筑工程施工資質(zhì)無關(guān)。
●作為收款方的葉某,有向付款方開具發(fā)票的義務(wù)。
稅收征管法第二十一條規(guī)定,單位、個人在購銷商品、提供或者接受經(jīng)營服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開具、使用、取得發(fā)票。發(fā)票管理辦法第十九條規(guī)定,銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動的單位和個人,對外發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)收取款項,收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票。發(fā)票管理辦法第二十條規(guī)定,所有單位和從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動的個人在購買商品、接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動支付款項時,應(yīng)當(dāng)向收款方取得發(fā)票。根據(jù)上述稅收法律、法規(guī)規(guī)定,本案中,葉某作為向甲公司提供了建筑業(yè)勞務(wù)的營業(yè)稅納稅人,在收取甲公司支付的建筑業(yè)勞務(wù)收入時,應(yīng)當(dāng)向甲公司開具發(fā)票,這是葉某的法定義務(wù)。相應(yīng)的,向葉某索取發(fā)票,也是甲公司的法定權(quán)利。
●葉某有開具正規(guī)發(fā)票的能力,開具正規(guī)發(fā)票具有現(xiàn)實實現(xiàn)可能性。
正常情況下,已經(jīng)辦理稅務(wù)登記的單位和個人需要開具發(fā)票的,應(yīng)當(dāng)按照發(fā)票管理辦法第十五條規(guī)定,持稅務(wù)登記證件、經(jīng)辦人身份證明、按照國務(wù)院稅務(wù)主管部門規(guī)定式樣制作的發(fā)票專用章的印模,到主管稅務(wù)機關(guān)辦理發(fā)票領(lǐng)用手續(xù),然后按照規(guī)定的時限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性如實開具,并加蓋發(fā)票專用章,交給付款方。
葉某作為未辦理營業(yè)執(zhí)照也未辦理稅務(wù)登記的自然人,不符合領(lǐng)取發(fā)票的法定條件,無法按照正常程序領(lǐng)用并自行開具發(fā)票,但其可以向稅務(wù)機關(guān)申請代開發(fā)票。
發(fā)票管理辦法第十六條規(guī)定,需要臨時使用發(fā)票的單位和個人,可以憑購銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動的書面證明、經(jīng)辦人身份證明,直接向經(jīng)營地稅務(wù)機關(guān)申請代開發(fā)票。依照稅收法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納稅款的,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)先征收稅款,再開具發(fā)票。據(jù)此,葉某臨時從事建筑勞務(wù)項目,應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)稅收法律、法規(guī)規(guī)定繳納營業(yè)稅等稅費,然后按照上述規(guī)定向稅務(wù)機關(guān)提供資料申請代開發(fā)票。稅務(wù)機關(guān)征收稅款后,會按照代開程序為葉某開具發(fā)票,由葉某將代開發(fā)票交給甲公司。
對照本案來看,葉某是否具有建筑施工資質(zhì),與其是否具備開具正規(guī)發(fā)票的能力沒有法律上的因果關(guān)系,其開具正規(guī)發(fā)票具有現(xiàn)實實現(xiàn)的可能性。
綜上所述可以得出結(jié)論,葉某依法應(yīng)當(dāng)?shù)蕉悇?wù)機關(guān)為甲公司代開發(fā)票。
前不久,某市中級人民法院經(jīng)過合議庭審理,對本案作出裁定:原審判決認(rèn)定事實不清,撤銷該民事判決,本案發(fā)回原審法院重審。
作者:盧艷文,國家稅務(wù)總局邯鄲經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)稅務(wù)局公職律師
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。