| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
原標(biāo)題:企業(yè)低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)關(guān)聯(lián)調(diào)查識破玄機 中國稅務(wù)報 2018年01月30日
本報記者 金琳 李祥林 通訊員 宋煒霞 張曉梅汪靜
近日,甘肅省天水市國稅局以工商部門提供的一條股權(quán)變更信息為線索,跟蹤核查,確認(rèn)香港B公司轉(zhuǎn)讓境內(nèi)外商投資企業(yè)A公司股權(quán),未繳納企業(yè)所得稅。該局依法追征非居民企業(yè)所得稅及利息248萬元。
不久前,天水市國稅局稅務(wù)人員在走訪工商局時,了解到外商投資企業(yè)A公司股權(quán)發(fā)生變更。經(jīng)了解,A公司原為香港B公司投資的獨資企業(yè),2010年B公司將70%的股份轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)C公司,2015年又將剩余的30%股份轉(zhuǎn)讓,其中27.6%轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)的D公司,2.4%轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)三名自然人。第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓活動未繳納企業(yè)所得稅。
稅務(wù)人員分析公司章程中股東信息發(fā)現(xiàn),交易涉及的轉(zhuǎn)讓方香港B公司和境內(nèi)D公司的控股股東均為同一家族成員,其情況符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈特別納稅調(diào)整實施辦法(試行)〉的通知》(國稅發(fā)〔2009〕2號)文件中第九條,關(guān)于交易雙方具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),交易方香港B公司和受讓方境內(nèi)D公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
隨后稅務(wù)人員分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及被轉(zhuǎn)讓方財務(wù)報表發(fā)現(xiàn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議價遠低于股權(quán)轉(zhuǎn)讓時被轉(zhuǎn)讓方賬面凈資產(chǎn)的價值,并且香港B公司始終未收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。綜合調(diào)查信息,稅務(wù)人員認(rèn)為,該項交易境外股東存在無償向境內(nèi)關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓股權(quán),以少繳企業(yè)所得稅嫌疑。
稅務(wù)人員依法向香港B公司下達了《稅務(wù)事項通知書》,對其進行了關(guān)聯(lián)股權(quán)交易特別納稅調(diào)整風(fēng)險提示。隨后,該企業(yè)重新評估了被轉(zhuǎn)讓企業(yè)股權(quán)價值,向稅務(wù)機關(guān)申請補繳稅款27.66萬元。
但稅務(wù)人員認(rèn)為A公司盈利情況良好,B公司采用的評估方法不符合公允原則,采用收益法評估更能體現(xiàn)企業(yè)被轉(zhuǎn)讓股權(quán)公允價值。為此,甘肅省國稅局抽調(diào)國際稅收部門業(yè)務(wù)骨干與天水市國稅局稅務(wù)人員成立評估小組,經(jīng)過仔細評估測算,最終確定了該項交易特別納稅調(diào)整方案。經(jīng)過多輪談判,香港B公司最終認(rèn)可了稅務(wù)機關(guān)的處理意見,依法補繳了第二次股權(quán)交易的企業(yè)所得稅款和利息。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。