| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國(guó)稅務(wù)報(bào)
檢查人員發(fā)現(xiàn),商場(chǎng)聯(lián)營(yíng)商實(shí)際銷(xiāo)售貨物多為金銀首飾,但其開(kāi)具的結(jié)算發(fā)票品名卻為“金條”。這一異常背后究竟隱藏著什么玄機(jī)?在納稅主體和實(shí)際經(jīng)營(yíng)人不一致、取證困難的情況下,檢查人員通過(guò)徹查聯(lián)營(yíng)商票流、業(yè)務(wù)流,最終找到了答案。
01
疑點(diǎn):賣(mài)首飾但結(jié)算信息卻是金條
不久前,吉林省通化市國(guó)稅局稽查局按計(jì)劃對(duì)S大型購(gòu)物商場(chǎng)實(shí)施稅收檢查。S商場(chǎng)是集購(gòu)物、休閑、娛樂(lè)為一體的大型綜合商場(chǎng),經(jīng)營(yíng)模式包括自營(yíng)、聯(lián)營(yíng)、租賃3種,在國(guó)稅機(jī)關(guān)繳納增值稅、消費(fèi)稅和企業(yè)所得稅。
該商場(chǎng)自營(yíng)項(xiàng)目為品牌家電、食品,由集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)公司統(tǒng)一配貨,統(tǒng)一結(jié)算;租賃經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目為小商品,由租賃經(jīng)營(yíng)的個(gè)體業(yè)戶(hù)自行申報(bào)納稅。聯(lián)營(yíng)模式是S商場(chǎng)以招商方式引進(jìn)供應(yīng)商駐店銷(xiāo)售,商場(chǎng)對(duì)其統(tǒng)一管理,統(tǒng)一收取銷(xiāo)售款后,按約定比例向聯(lián)營(yíng)商返點(diǎn),聯(lián)營(yíng)商向商場(chǎng)提供購(gòu)貨進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,由商場(chǎng)代其申報(bào)納稅。由于聯(lián)營(yíng)模式下,納稅主體是商場(chǎng),但貨物由聯(lián)營(yíng)商采購(gòu),發(fā)票也由其提供,采購(gòu)經(jīng)營(yíng)人與申報(bào)人存在不一致情況,是該行業(yè)問(wèn)題多發(fā)的領(lǐng)域,因此檢查人員重點(diǎn)對(duì)該商場(chǎng)聯(lián)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施核查。
在查看該商場(chǎng)2014年~2016年經(jīng)營(yíng)統(tǒng)計(jì)表時(shí),檢查人員發(fā)現(xiàn)金銀首飾聯(lián)營(yíng)商的銷(xiāo)售額超過(guò)聯(lián)營(yíng)銷(xiāo)售總額一半,于是決定重點(diǎn)對(duì)金銀首飾聯(lián)營(yíng)商發(fā)票結(jié)算情況和消費(fèi)稅繳納情況實(shí)施核查。
檢查人員核對(duì)金銀首飾聯(lián)營(yíng)商銷(xiāo)售結(jié)算單時(shí)發(fā)現(xiàn),聯(lián)營(yíng)商結(jié)算單所附購(gòu)進(jìn)發(fā)票品名絕大部分為“金條”,只有少量數(shù)額的金銀飾品,但查看聯(lián)營(yíng)商專(zhuān)柜銷(xiāo)售實(shí)物及價(jià)簽表時(shí),檢查人員卻發(fā)現(xiàn),其實(shí)際銷(xiāo)售的商品絕大部分為金銀飾品,只有少量為金條。按照消費(fèi)稅有關(guān)法規(guī)規(guī)定,零售環(huán)節(jié)按銷(xiāo)售額5%的稅率征收消費(fèi)稅的貨物包括金銀首飾、鉑金首飾和鉆石及鉆石飾品。金條在零售環(huán)節(jié)不屬于消費(fèi)稅征收項(xiàng)目。那么,聯(lián)營(yíng)商結(jié)算單與柜臺(tái)實(shí)際銷(xiāo)售商品的差異,是否是聯(lián)營(yíng)商為了少繳消費(fèi)稅,在結(jié)算發(fā)票品目上做了手腳呢?
為了查明情況,檢查人員抽查了該商場(chǎng)2014年7月各品牌金銀首飾聯(lián)營(yíng)商消費(fèi)稅稅金繳納情況,并與商場(chǎng)賬目進(jìn)行核對(duì),發(fā)現(xiàn)商場(chǎng)繳納的消費(fèi)稅是按Z品牌的銷(xiāo)售額繳納的,其他品牌均未繳或繳納極少數(shù)額消費(fèi)稅。對(duì)此商場(chǎng)財(cái)務(wù)人員稱(chēng),在簽訂合同時(shí)Z品牌的消費(fèi)稅由商場(chǎng)繳納,其他品牌金銀首飾的消費(fèi)稅由商場(chǎng)按照聯(lián)營(yíng)商銷(xiāo)售的應(yīng)稅消費(fèi)品情況代扣代繳。因?yàn)槠渌?lián)營(yíng)商提供的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票和收款機(jī)顯示的銷(xiāo)售商品名目多為金條,所以代扣繳納的消費(fèi)稅較少。
檢查人員要求商場(chǎng)財(cái)務(wù)人員提供各黃金飾品專(zhuān)柜銷(xiāo)售明細(xì)賬以便核對(duì),但財(cái)會(huì)人員稱(chēng)通化市的S商場(chǎng)只是集團(tuán)的一家連鎖分店,賬目只顯示收入總數(shù),銷(xiāo)售明細(xì)賬在總部長(zhǎng)春。隨后,財(cái)務(wù)人員讓總部的記賬員從會(huì)計(jì)軟件查出通化金銀首飾品牌專(zhuān)柜2014年7月的銷(xiāo)售明細(xì)單發(fā)送至該商場(chǎng)。傳來(lái)的銷(xiāo)售明細(xì)賬顯示,除了Z品牌外,S商場(chǎng)其他金銀首飾品牌專(zhuān)柜售貨品名絕大多數(shù)是金條,只有少量金銀飾品,數(shù)據(jù)與結(jié)算單中所附進(jìn)項(xiàng)發(fā)票相對(duì)應(yīng)。
檢查人員要求商場(chǎng)會(huì)計(jì)提供專(zhuān)柜銷(xiāo)售臺(tái)賬和開(kāi)具給顧客的銷(xiāo)售小票。對(duì)此,商場(chǎng)會(huì)計(jì)稱(chēng)專(zhuān)柜是聯(lián)營(yíng)商派人管理,這些憑據(jù)聯(lián)營(yíng)商與商場(chǎng)對(duì)賬后已銷(xiāo)毀。聯(lián)營(yíng)模式下,商場(chǎng)只負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理和收款結(jié)算,對(duì)商品沒(méi)有所有權(quán),因此不設(shè)庫(kù)存商品賬。
02
篩選:銷(xiāo)售分析確定核查對(duì)象
商場(chǎng)賬目核查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值線索,檢查人員決定將調(diào)查取證方向轉(zhuǎn)向外部,核查聯(lián)營(yíng)商購(gòu)銷(xiāo)金銀飾品的真實(shí)情況。
檢查人員設(shè)計(jì)了表格,要求商場(chǎng)財(cái)會(huì)人員根據(jù)聯(lián)營(yíng)商銷(xiāo)售商品,逐月統(tǒng)計(jì)2014年~2016年期間聯(lián)營(yíng)商商品購(gòu)進(jìn)與銷(xiāo)售金額,以及商場(chǎng)代扣代繳消費(fèi)稅的情況。
拿到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后,檢查人員梳理分析發(fā)現(xiàn),3年間商場(chǎng)主要有9個(gè)金銀飾品品牌聯(lián)營(yíng)商,其中2個(gè)品牌購(gòu)銷(xiāo)品名都是金銀飾品,后因經(jīng)營(yíng)不善撤柜,但未繳納消費(fèi)稅;1個(gè)品牌3年在商場(chǎng)銷(xiāo)售總額為2108萬(wàn)元,其中金條2093萬(wàn)元,金銀飾品15萬(wàn)元。數(shù)據(jù)顯示,該品牌聯(lián)營(yíng)商產(chǎn)品的進(jìn)、銷(xiāo)產(chǎn)品數(shù)據(jù)并不對(duì)應(yīng),存在縮小了消費(fèi)稅計(jì)稅依據(jù)疑點(diǎn)。面對(duì)檢查人員質(zhì)疑,該品牌聯(lián)營(yíng)商承認(rèn)在商場(chǎng)銷(xiāo)售交款時(shí),通過(guò)將金銀飾品條碼變?yōu)榻饤l的方式,減少金銀飾品計(jì)稅收入少繳消費(fèi)稅63萬(wàn)元。
檢查人員發(fā)現(xiàn),另外6個(gè)金銀飾品品牌的金條進(jìn)、銷(xiāo)數(shù)據(jù)和比例基本保持一致,其中2014年~2016年,A、B、C三個(gè)品牌開(kāi)票結(jié)算方是深圳J珠寶公司,但在2014年11月~2016年12月期間,產(chǎn)品結(jié)算數(shù)據(jù)中還曾出現(xiàn)一個(gè)吉林省梅河口市的M貿(mào)易公司,與深圳J珠寶公司一起為A、B、C三個(gè)品牌的售出產(chǎn)品開(kāi)票結(jié)算;D、E兩個(gè)品牌聯(lián)營(yíng)商的開(kāi)票方是長(zhǎng)春某珠寶有限公司;2014年1月~2015年5月F品牌開(kāi)票結(jié)算方是深圳G珠寶公司,2015年6月~2016年12月F品牌開(kāi)票結(jié)算方是深圳Y珠寶公司。
為了查證檢查期間商場(chǎng)聯(lián)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)情況是否真實(shí),票貨是否一致,檢查組決定對(duì)聯(lián)營(yíng)商的上游開(kāi)票企業(yè)實(shí)施調(diào)查,并將外出調(diào)查取證的方向確定為長(zhǎng)春-深圳-梅河口。
03
外調(diào):上游追蹤揭開(kāi)“變票”真相
檢查人員先到長(zhǎng)春調(diào)查,長(zhǎng)春某珠寶公司是D品牌吉林省總代理,企業(yè)人員證實(shí):該公司沒(méi)有代理E品牌首飾,D品牌在通化的加盟商是宋某,長(zhǎng)春某珠寶公司按宋某在S商場(chǎng)銷(xiāo)量和品名開(kāi)票結(jié)算。檢查人員在核對(duì)該公司和D品牌廠家的往來(lái)賬目及進(jìn)項(xiàng)發(fā)票時(shí),發(fā)現(xiàn)購(gòu)進(jìn)的金銀飾品占95%,金條占5%,但其開(kāi)具到商場(chǎng)的銷(xiāo)售發(fā)票總金額中則金條占95%,金銀飾品僅占5%,進(jìn)銷(xiāo)存在明顯“變票”情況。
檢查人員取證后,到通化當(dāng)?shù)卣宜文澈藢?shí)情況,面對(duì)檢查人員出示的證據(jù),宋某表示其在S商場(chǎng)代理經(jīng)營(yíng)D、E兩個(gè)飾品品牌專(zhuān)柜,此外在通化還經(jīng)營(yíng)一個(gè)金店。因?yàn)镾商場(chǎng)銷(xiāo)售金銀飾品按實(shí)際銷(xiāo)售額繳消費(fèi)稅,稅負(fù)較高,因此在與S商場(chǎng)結(jié)算時(shí),讓長(zhǎng)春某珠寶公司開(kāi)票時(shí)將商場(chǎng)所售大部分金銀飾品品名變更為“金條”,以此不繳消費(fèi)稅。因?yàn)镋品牌供應(yīng)商不肯為其提供票貨信息不一致發(fā)票,宋某就讓長(zhǎng)春某珠寶公司將其在商場(chǎng)中銷(xiāo)售的E品牌金銀飾品也開(kāi)為金條,以此逃避納稅。
檢查人員隨后到深圳對(duì)聯(lián)營(yíng)商開(kāi)票方實(shí)施調(diào)查,為A、B、C三個(gè)品牌開(kāi)票結(jié)算的深圳J珠寶公司銷(xiāo)售經(jīng)理證實(shí),該公司在通化地區(qū)銷(xiāo)售的黃金珠寶品牌為B,沒(méi)有A、C兩個(gè)品牌,并提供了B品牌通化聯(lián)系人何某的電話號(hào)碼。根據(jù)深圳開(kāi)票珠寶企業(yè)提供的線索,檢查人員通過(guò)調(diào)查確認(rèn),A、B、C三個(gè)品牌的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為李某,其已移居國(guó)外,通化地區(qū)委托呂某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),何某為呂某所雇會(huì)計(jì)。但隨后調(diào)查因呂某稱(chēng)在外地?zé)o法配合而暫時(shí)中斷。
隨后,檢查人員根據(jù)商場(chǎng)登記信息,找到了F品牌飾品在通化實(shí)際經(jīng)營(yíng)人沈某,在進(jìn)行稅法宣傳、曉以利害后,沈某坦陳了她的“經(jīng)營(yíng)手法”:在商場(chǎng)銷(xiāo)售交款時(shí),銷(xiāo)售金條、金銀飾品等都掃金條碼,這樣實(shí)際銷(xiāo)售的金銀飾品在S商場(chǎng)的銷(xiāo)售賬目上就都是金條,結(jié)算時(shí),再向商場(chǎng)提供上游珠寶公司開(kāi)具的品名變更為金條的發(fā)票,以此達(dá)到少繳或不繳消費(fèi)稅的目的。經(jīng)核查,檢查年度內(nèi),沈某等人通過(guò)深圳G、Y兩家珠寶公司將754萬(wàn)元的金銀飾品變票開(kāi)具為金條,并在S商場(chǎng)結(jié)算,少繳消費(fèi)稅33萬(wàn)元。
至此D、E、F三個(gè)品牌從上游企業(yè)取得虛開(kāi)發(fā)票,在商場(chǎng)變票逃避繳納消費(fèi)稅的真相浮出水面。此時(shí)核查對(duì)象只剩下A、B、C三個(gè)品牌調(diào)查無(wú)進(jìn)展,檢查人員將目光聚焦在梅河口M貿(mào)易有限公司這個(gè)聯(lián)營(yíng)商上。檢查人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司負(fù)責(zé)人與A、B、C三個(gè)品牌實(shí)際經(jīng)營(yíng)人均為李某。
檢查人員立即與梅河口市國(guó)稅局聯(lián)系,了解到該企業(yè)因營(yíng)業(yè)期間銷(xiāo)售和開(kāi)票異常,存在虛開(kāi)嫌疑,企業(yè)已被稽查部門(mén)立案調(diào)查。
兩地檢查人員聯(lián)手依托大數(shù)據(jù)技術(shù)、“金三”軟件電子底賬系統(tǒng)對(duì)梅河口M貿(mào)易公司進(jìn)銷(xiāo)項(xiàng)信息實(shí)施核查,經(jīng)查該企業(yè)代理經(jīng)營(yíng)的A、C兩個(gè)品牌進(jìn)項(xiàng)發(fā)票均來(lái)自廣州、重慶、深圳等地代理商,其中大部分品名為金銀飾品,金條品目在進(jìn)項(xiàng)發(fā)票總額中僅占7%,而該公司經(jīng)由商場(chǎng)專(zhuān)柜經(jīng)營(yíng)人開(kāi)具給S商場(chǎng)的銷(xiāo)售發(fā)票中,品目為金條的發(fā)票占比卻達(dá)到了98%,進(jìn)銷(xiāo)發(fā)票品名不匹配,梅河口M貿(mào)易公司存在明顯變票虛開(kāi)行為。
由于M公司實(shí)際控制人李某已移民海外,檢查人員約談了其委托經(jīng)營(yíng)企業(yè)的M公司負(fù)責(zé)人賈某,面對(duì)檢查人員出示的證據(jù),賈某道出了實(shí)情:李某在通化開(kāi)了幾家專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售金銀飾品,并在S商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)3個(gè)金銀飾品專(zhuān)柜,同時(shí)經(jīng)營(yíng)A、B、C三個(gè)品牌金銀飾品,業(yè)務(wù)均由呂某負(fù)責(zé)。其中B品牌進(jìn)貨渠道主要為深圳J珠寶公司。由于A、C兩個(gè)品牌供應(yīng)商不肯按李某要求向S商場(chǎng)開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)品名不符的發(fā)票,于是李某與J公司“協(xié)商”讓其虛開(kāi)A、C品牌品名為金條的發(fā)票用于與S商場(chǎng)結(jié)算,隨后又注冊(cè)了M公司,將購(gòu)進(jìn)的A、C兩個(gè)品牌金銀飾品進(jìn)項(xiàng)在M公司抵扣,并按照S商場(chǎng)銷(xiāo)售情況,向商場(chǎng)開(kāi)具品名為金條的銷(xiāo)售發(fā)票。經(jīng)核實(shí),檢查期間,M公司共向S商場(chǎng)虛開(kāi)品名為金條的發(fā)票4005萬(wàn)元,J公司虛開(kāi)品名為金條的發(fā)票8508萬(wàn)元。
經(jīng)查,S商場(chǎng)9個(gè)品牌金銀飾品聯(lián)營(yíng)商在2014年~2016年,采用變更結(jié)算發(fā)票商品品名的手段,將金銀飾品銷(xiāo)售變更為金條,涉及金額2億多元,以此逃避繳納消費(fèi)稅、增值稅。針對(duì)企業(yè)違法行為,通化市國(guó)稅局稽查局依法對(duì)S商場(chǎng)作出補(bǔ)繳增值稅2530萬(wàn)元、代扣代繳各品牌聯(lián)營(yíng)商消費(fèi)稅830萬(wàn)元,加收滯納金173萬(wàn)元的處理決定。
要案點(diǎn)評(píng)
堵塞商場(chǎng)聯(lián)營(yíng)監(jiān)管漏洞
通化市國(guó)稅局稽查局局長(zhǎng) 江天
本案是一起虛開(kāi)發(fā)票偷逃消費(fèi)稅、增值稅的典型案件。本案中,大型購(gòu)物商場(chǎng)金銀飾品專(zhuān)柜聯(lián)營(yíng)商在結(jié)算貨款時(shí),采取變更結(jié)算發(fā)票商品品名的方式,逃避繳納稅款,其違法手段隱蔽,并且在行業(yè)涉稅違法中具有一定代表性。
大型商場(chǎng)具有經(jīng)營(yíng)形式多樣、商戶(hù)多、商品繁雜等特點(diǎn),本案檢查人員在對(duì)涉案商場(chǎng)實(shí)行稅收檢查時(shí),面對(duì)商場(chǎng)多種經(jīng)營(yíng)形式和不同的納稅商戶(hù),經(jīng)過(guò)分析,將金銀飾品聯(lián)營(yíng)專(zhuān)柜作為檢查重點(diǎn),并迅速發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)問(wèn)題。在購(gòu)物中心財(cái)務(wù)賬簿不能準(zhǔn)確反映聯(lián)營(yíng)商真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的情況下,檢查人員分析梳理不同品牌聯(lián)營(yíng)商購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系,以開(kāi)票信息為線索,對(duì)聯(lián)營(yíng)商上游購(gòu)貨企業(yè)逐一實(shí)施調(diào)查,最終成功鎖定了聯(lián)營(yíng)商與上游購(gòu)貨企業(yè)串通,利用虛開(kāi)發(fā)票逃避繳納消費(fèi)稅的證據(jù),使案件真相大白。
針對(duì)本案中聯(lián)營(yíng)商的涉稅違法特點(diǎn),稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)采取以下措施加強(qiáng)征管,以堵塞大型商場(chǎng)聯(lián)營(yíng)經(jīng)營(yíng)中的征管漏洞,防止稅款流失。
應(yīng)加強(qiáng)大型商場(chǎng)、購(gòu)物中心基礎(chǔ)管理,輔導(dǎo)商場(chǎng)與聯(lián)營(yíng)商建立健全會(huì)計(jì)核算制度。商場(chǎng)應(yīng)規(guī)定聯(lián)營(yíng)商定期上交庫(kù)存明細(xì)賬,以便準(zhǔn)確核算庫(kù)存價(jià)格并結(jié)轉(zhuǎn)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本。此外,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)監(jiān)督大型商場(chǎng)加強(qiáng)聯(lián)營(yíng)商收款和條形碼信息管理,在收取聯(lián)營(yíng)商銷(xiāo)售款時(shí),要按銷(xiāo)售小票實(shí)際銷(xiāo)售商品信息掃碼,將信息計(jì)入收款機(jī),以確保最終結(jié)算申報(bào)數(shù)據(jù)真實(shí)。
在日常管理中,稅務(wù)人員要定期利用金稅三期電子底賬系統(tǒng)等軟件,對(duì)大型商場(chǎng)品牌聯(lián)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)信息實(shí)施定向分析,核查其經(jīng)營(yíng)商品購(gòu)銷(xiāo)品名是否一致,與商場(chǎng)的結(jié)算行為是否規(guī)范,如發(fā)現(xiàn)進(jìn)銷(xiāo)不匹配等異常情況,及時(shí)開(kāi)展核查,防止聯(lián)營(yíng)商通過(guò)“變票”虛開(kāi)方式虛假結(jié)算偷逃稅款。
作者:馮云波 張曉靜
來(lái)源:中國(guó)稅務(wù)報(bào)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴(lài)的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。