| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
為貫徹落實黨中央、國務(wù)院廉政建設(shè)要求,凈化資本市場生態(tài)環(huán)境,維護資本市場穩(wěn)定健康發(fā)展,現(xiàn)就進一步規(guī)范證券公司在投資銀行類業(yè)務(wù)中有償聘請各類第三方機構(gòu)和個人等相關(guān)行為提出以下意見:
一、證券公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和中國證監(jiān)會制定的各項規(guī)章,切實增強廉政風(fēng)險防范意識和責(zé)任意識,禁止通過各種形式進行利益輸送、商業(yè)賄賂等行為。
二、證券公司應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)控機制,全面提升合規(guī)風(fēng)控水平,嚴(yán)格履行背景調(diào)查、合同審查、費用審批等流程,強化對在投資銀行類業(yè)務(wù)中有償聘請各類第三方機構(gòu)和個人等行為的管控力度,確保相關(guān)聘請行為合法合規(guī)。
三、證券公司在投資銀行類業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)過程中可以聘請會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)等第三方專業(yè)機構(gòu)提供必要的專業(yè)服務(wù)。證券公司應(yīng)恪守勤勉盡責(zé)義務(wù),根據(jù)法規(guī)規(guī)定和客觀需要合理使用第三方機構(gòu)服務(wù),證券公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任不因聘請第三方機構(gòu)而減輕或免除。
如存在上述聘請情形的,證券公司向中國證監(jiān)會、滬深交易所、全國股轉(zhuǎn)公司等提交各類投資銀行類項目申請(以下簡稱項目申請)時,應(yīng)在發(fā)行保薦書、獨立財務(wù)顧問報告、主承銷商核查意見、主辦券商推薦工作報告或證券公司出具的其他文件(以下簡稱披露文件)中披露第三方機構(gòu)的基本情況、資質(zhì)資格和具體服務(wù)內(nèi)容。
四、除前款規(guī)定情形外,證券公司在投資銀行類業(yè)務(wù)中直接或間接有償聘請第三方機構(gòu)或個人的,項目申請時應(yīng)在披露文件中披露聘請的必要性,第三方機構(gòu)或個人的基本情況、資格資質(zhì)、 具體服務(wù)內(nèi)容和實際控制人(如有),以及聘請第三方機構(gòu)或個人的定價方式、實際支付費用和支付方式。
五、證券公司在投資銀行類業(yè)務(wù)中不存在各類直接或間接有償聘請第三方機構(gòu)或個人行為的,應(yīng)在項目申請時提交不存在相關(guān)聘請行為的承諾函。
六、證券公司應(yīng)對投資銀行類項目的服務(wù)對象進行專項核查,關(guān)注其在律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)、評級機構(gòu)等該類項目依法需聘請的證券服務(wù)機構(gòu)之外,是否存在直接或間接有償聘請其他第三方機構(gòu)或個人的行為,及相關(guān)聘請行為是否合法合規(guī)。證券公司應(yīng)就上述核查事項發(fā)表明確意見。
七、本意見所稱證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)是指承銷與保薦、上市公司并購重組財務(wù)顧問、公司債券受托管理、非上市公眾公司推薦和其他具有投資銀行特性的業(yè)務(wù),如資產(chǎn)證券化。基金公司子公司開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)參照本意見執(zhí)行。
八、本意見自公布之日起實施。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。