| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
曾經(jīng)只有官二代、富二代,如今多了一個(gè)人人羨慕的“拆二代”,因?yàn)椴疬w,有人一夜暴富,也有人惹上官司,有喜有悲。同時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)也因?yàn)椴疬w補(bǔ)償費(fèi)而煞費(fèi)苦心,也曾怨聲載道,也曾暗自叫苦。
今天咱不講故事,我們主要來(lái)探討拆遷補(bǔ)償費(fèi)的稅務(wù)問(wèn)題:
拆遷補(bǔ)償費(fèi)支出是否需要發(fā)票?或者說(shuō),取得拆遷補(bǔ)償費(fèi)的一方是否需要繳納增值稅?
探討清楚了這個(gè)問(wèn)題,我們就知道了列支“拆遷補(bǔ)償費(fèi)”的時(shí)候,是否需要增值稅發(fā)票來(lái)承載拆遷補(bǔ)償費(fèi)這個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)了。
目前,實(shí)務(wù)中存在兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn):對(duì)房屋拆遷補(bǔ)償款應(yīng)該征增值稅。
大家了解了這個(gè)觀點(diǎn),是不是“心痛到無(wú)法呼吸”呢?
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)房屋拆遷補(bǔ)償款不應(yīng)征稅。
(三十七)土地所有者出讓土地使用權(quán)和土地使用者將土地使用權(quán)歸還給土地所有者。
可以這樣理解:拆遷補(bǔ)償款是一種“補(bǔ)償行為”,不是銷(xiāo)售行為。
正常商業(yè)交易買(mǎi)賣(mài)雙方自由出價(jià)、自愿成交,而房屋拆遷補(bǔ)償行為,不論是拆遷政策、拆遷方式,還是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償貨幣還是房屋,均由政府相關(guān)部門(mén)來(lái)進(jìn)行規(guī)定,被拆遷人沒(méi)有自行選擇的權(quán)利,企業(yè)取得拆遷補(bǔ)償和正常銷(xiāo)售行為有本質(zhì)的區(qū)別,不是一種市場(chǎng)行為。
盡管補(bǔ)償也收到了“對(duì)價(jià)”,但這里的“對(duì)價(jià)”不是因交易行為而產(chǎn)生的,因“拆遷”給予的“補(bǔ)償”,補(bǔ)償行為并不是應(yīng)稅行為,也不是繳納增值稅的必要條件,納稅與否與取得“對(duì)價(jià)”沒(méi)有必然聯(lián)系。
為什么會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議呢?因?yàn)槎愂瘴募?duì)土地使用權(quán)支付的補(bǔ)償款是免征增值稅的,并沒(méi)有說(shuō)對(duì)房屋建筑物的補(bǔ)償是免稅的。
實(shí)務(wù)中,拆遷補(bǔ)償款并不僅僅是對(duì)土地使用權(quán)的補(bǔ)償,可能還包括:建筑物、構(gòu)筑物、機(jī)器設(shè)備等所有權(quán)的補(bǔ)償。
對(duì)于其他類(lèi)型的補(bǔ)償,稅法并沒(méi)有明確規(guī)定,所以各地稅務(wù)機(jī)關(guān)的做法就形成不一致的觀點(diǎn)。
來(lái)源:金穗源商學(xué)院
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。