| 重磅：點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
八宿縣人民檢察院不起訴決定書 八檢刑不訴〔2021〕2號、3號、4號、5號、6號、7號 （來源：12309中國檢察網(wǎng)）
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年期間，西藏某某建筑有限公司（以下簡稱某某公司）以每年100萬的租金向阿某某個人租用3臺機(jī)械，但阿某某個人無租賃公司，無法開具增值稅發(fā)票；同年，某某公司在建設(shè)工程中使用八宿縣**村、**村、**村村民扎某某、多某某、洛某某等人共計178輛貨車進(jìn)行沙石運(yùn)輸，但當(dāng)?shù)卮迕駸o法提供運(yùn)輸發(fā)票。某某公司為兌現(xiàn)阿某某機(jī)械租賃費(fèi)100萬元，**村運(yùn)輸費(fèi)136535元、**村967934元和**村運(yùn)輸費(fèi)795714元，共計2899643元（不含稅費(fèi)），在某某公司實(shí)際控制人珠某某的授意下，由會計尚某某編造與業(yè)務(wù)事實(shí)不符的4份運(yùn)輸合同和5份機(jī)械租賃合同共計301.81萬元。尚某某在編造完合同之后，讓阿某某聯(lián)系人員前往八宿縣稅務(wù)局代開增值稅普通發(fā)票，阿某某最終找到王某某等8人。尚某某分別給王某某511490.70元、李某某502324.20元、貢某某522.490.50元、次某某365145.80元、呂某某331342.80元的機(jī)械租賃合同（共計5份），尚某某給洛某某264600.60元、多某某373843.19元、旺某某146837.20元（旺某某為兩份合同分別為：125000.00元、21837.20元）的運(yùn)輸合同（共計4份），并安排王某某等8人，前往稅務(wù)局代開增值稅發(fā)票，王某某等8人收款后又將上述款項資金以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬方式返還某某公司出納賬戶。后來某某司通過轉(zhuǎn)賬方式向阿某某支付100萬元，以現(xiàn)金方式向**村、**村、**村村民支付運(yùn)輸費(fèi)共計1899643.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：
書證：受案登記表、受案回執(zhí)，立案決定書、立案告知書，身份信息、前科證明，記賬憑證、交易明細(xì)，昌都市稅務(wù)局違法案件移送書、發(fā)票違法案件調(diào)查報告、稅務(wù)行政處罰決定、稅務(wù)稽查執(zhí)行報告等；
證人德某某，洛某某，多某某，呂某某，扎某某等**村23名村民，洛某某等**村14名村民，多某某等**村37名村民證言；
被不起訴人的供述及辯解。
本院認(rèn)為，被不起訴人珠某某明知實(shí)際業(yè)務(wù)與發(fā)票內(nèi)容不符的情況下，授意尚某某編造運(yùn)輸、租賃合同，安排阿某某尋找王某某等8人代開增值稅普通發(fā)票，用于計入某某公司成本，屬于《發(fā)票管理法》禁止的“讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營不符的虛開發(fā)票行為”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，主動坦白自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰；在審查起訴期間，被不起訴人珠某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理。被不起訴人珠某某不以獲取非法利益為目的，存在真實(shí)的運(yùn)輸、機(jī)械租賃業(yè)務(wù)關(guān)系，且虛開的發(fā)票金額與運(yùn)輸費(fèi)、機(jī)械租賃費(fèi)金額一致，全部結(jié)清了村民的運(yùn)輸費(fèi)、租賃費(fèi)，并受到了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰，繳納了稅款、滯納金和罰款。按照《最高人民檢察院關(guān)于充分檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟罚瑸轶w現(xiàn)檢察護(hù)航“民營企業(yè)”發(fā)展，秉承慎捕慎訴司法理念，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對珠某某不起訴。
本院認(rèn)為，被不起訴人尚某某明知實(shí)際業(yè)務(wù)與發(fā)票內(nèi)容不符的情況下，與珠某某商議并編造運(yùn)輸、租賃合同，安排阿某某尋找王某某等8人代開增值稅普通發(fā)票，用于計入某某公司成本，屬于《發(fā)票管理法》禁止的“讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營不符的虛開發(fā)票行為”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，主動坦白自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰；在審查起訴期間，被不起訴人尚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理。被不起訴人尚某某不以獲取非法利益為目的，存在真實(shí)的運(yùn)輸、機(jī)械租賃業(yè)務(wù)關(guān)系，且虛開的發(fā)票金額與運(yùn)輸費(fèi)、機(jī)械租賃費(fèi)金額一致，全部結(jié)清了村民的運(yùn)輸費(fèi)、租賃費(fèi)，并受到了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰，繳納了稅款、滯納金和罰款。按照《最高人民檢察院關(guān)于充分檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟?，為體現(xiàn)檢察護(hù)航“民營企業(yè)”發(fā)展，秉承慎捕慎訴司法理念，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尚某某不起訴。
本院認(rèn)為，被不起訴人阿某某經(jīng)尚某某安排，尋找王某某8人使用尚某某編造的運(yùn)輸合同和機(jī)械租賃合同為某某公司代開增值稅普通發(fā)票，屬于《發(fā)票管理法》禁止的“介紹他人開具”與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)不符的虛開發(fā)票行為”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，主動坦白自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰；在審查起訴期間，被不起訴人阿某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理。且在本案中起到輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對阿某某不起訴。
本院認(rèn)為，被不起訴人李某某、王某某、貢某某經(jīng)阿某某安排，使用尚某某編造的運(yùn)輸合同和機(jī)械租賃合同為某某公司代開增值稅普通發(fā)票，屬于《發(fā)票管理法》禁止的“為他人開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)不符的虛開發(fā)票行為”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，主動坦白自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰；在審查起訴期間，被不起訴人李某某、王某某、貢某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理。且在本案中起到輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某、王某某、貢某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
八宿縣人民檢察院
2021年10月15日
滇公網(wǎng)安備 53010202000370號