| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)所得稅納稅申報表(2024年度)與填報說明對照匯編 萬偉華◎編輯 解讀申報表背后的“稅收邏輯”》 |
?
遼寧稅務(wù)
案例一
境內(nèi)A咨詢公司于2018年2月收購了某香港B公司,又在B公司名下設(shè)立了境內(nèi)全資子公司C進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。2019年1月,C公司向B公司分配股利200萬元,并代扣代繳B公司5%(稅收協(xié)定稅率)預(yù)提所得稅10萬元。
香港B公司本身從事證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),2019年4月(香港4月至次年3月為一個財年)將取得的C公司股利200萬元向A公司進(jìn)行分配(分配金額28.22萬美金,匯率1美元對人民幣6.7335元,折合人民幣190萬元,扣減已納稅款10萬元)。
A公司從境外取得190萬元股息紅利,不滿足居民企業(yè)之間股息紅利免征企業(yè)所得稅的規(guī)定,需并入應(yīng)納稅所得額計算所得稅。
問題:A公司取得股利時,是否可適用境外所得稅抵免條款,抵免之前已繳納的預(yù)提所得稅?
《企業(yè)所得稅法》第二十三條規(guī)定: 企業(yè)取得的下列所得已在境外繳納的所得稅稅額,可以從其當(dāng)期應(yīng)納稅額中抵免,抵免限額為該項(xiàng)所得依照本法規(guī)定計算的應(yīng)納稅額;超過抵免限額的部分,可以在以后五個年度內(nèi),用每年度抵免限額抵免當(dāng)年應(yīng)抵稅額后的余額進(jìn)行抵補(bǔ):
(一)居民企業(yè)來源于中國境外的應(yīng)稅所得;
?。ǘ┓蔷用衿髽I(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所,取得發(fā)生在中國境外但與該機(jī)構(gòu)、場所有實(shí)際聯(lián)系的應(yīng)稅所得。
第二十四條規(guī)定: 居民企業(yè)從其直接或者間接控制的外國企業(yè)分得的來源于中國境外的股息、紅利等權(quán)益性投資收益,外國企業(yè)在境外實(shí)際繳納的所得稅稅額中屬于該項(xiàng)所得負(fù)擔(dān)的部分,可以作為該居民企業(yè)的可抵免境外所得稅稅額,在本法第二十三條規(guī)定的抵免限額內(nèi)抵免。
分析:從《企業(yè)所得稅法》第二十四條“外國企業(yè)在境外實(shí)際繳納的所得稅稅額”的表述中可以看出,無論是直接還是間接控制,均應(yīng)該是外國企業(yè)在境外繳納的所得稅,代扣代繳屬于外國企業(yè)在境內(nèi)繳納的所得稅,不在抵免范圍。
《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第八十一條“企業(yè)依照企業(yè)所得稅法第二十三條、第二十四條的規(guī)定抵免企業(yè)所得稅稅額時,應(yīng)當(dāng)提供中國境外稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的稅款所屬年度的有關(guān)納稅憑證。”需提供的是境外稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的納稅憑證,境內(nèi)稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的憑證不在范圍內(nèi)。
結(jié)論:可抵免的稅額僅限于企業(yè)來源于中國境外的所得,依照中國境外稅收法律以及相關(guān)規(guī)定計算,并在境外實(shí)際繳納的稅額,并須出具境外納稅憑證。而對按照國內(nèi)稅法計算并繳納的企業(yè)所得稅則不允許抵免。因此,A公司取得股利時,不能適用境外所得稅抵免條款,抵免之前已繳納的5%預(yù)提所得稅10萬。
案例二
境內(nèi)A咨詢公司于2018年2月收購了H國B公司,又在B公司名下設(shè)立了境內(nèi)全資子公司C進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。2019年1月,C公司向B公司分配股利200萬,并代扣代繳B公司10%預(yù)提所得稅20萬元。
H國征收18%利得稅(性質(zhì)同企業(yè)所得稅),與中國簽訂了避免雙重征稅的稅收協(xié)定(但無協(xié)定優(yōu)惠稅率)。B公司取得200萬元股息紅利后,以中國稅務(wù)機(jī)關(guān)開具的完稅證明申請了20萬元的稅收抵免,在H國繳納了36-20=16萬元利得稅,取得H國稅務(wù)機(jī)關(guān)開具的完稅證明36萬。
問題:當(dāng)B公司再向A公司分配該164萬元股息紅利(扣減已納稅款)時,A公司能否憑36萬的完稅證明進(jìn)行抵減?
分析:從《企業(yè)所得稅法》第二十四條“外國企業(yè)在境外實(shí)際繳納的所得稅稅額”的表述中可以看出,無論是直接還是間接控制,均應(yīng)該是外國企業(yè)在境外實(shí)際繳納的所得稅。
即使在國內(nèi)繳納的稅款,由于稅收協(xié)定避免雙重征稅的條約,在外國進(jìn)行了抵免,能夠在國內(nèi)抵免的,也僅僅是在外國實(shí)際繳納的金額,如果外國稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的完稅憑證包含國內(nèi)已交稅款在外國抵免數(shù),這部分金額也應(yīng)當(dāng)剔除。
結(jié)論:當(dāng)B公司再向A公司分配該164萬元股息紅利時,A公司僅能抵減16萬。
從以上兩個案例可以看出,境內(nèi)——境外——境內(nèi)的股權(quán)架構(gòu)會比完全設(shè)立在境內(nèi)增加股息紅利所得稅負(fù)25%(不享受免稅政策),再加上10%預(yù)提所得稅(有些國家或地區(qū)可能為5%)。
從法理上來看,無論是境內(nèi)的股息紅利,還是境外的股息紅利,均可以抵免,充分體現(xiàn)了不重復(fù)征收稅后利潤的所得稅精神。但一旦跨境,抵免鏈條就會斷裂,無論是國內(nèi)投資國外取得的股息紅利,還是國外投資國內(nèi)取得的股息紅利,均不能在鏈條中進(jìn)行抵免,且會切斷整個抵免鏈條。因此,在做境外收購時,我們需要考慮稅收的影響,設(shè)計收購股權(quán)的架構(gòu)。
如果未來準(zhǔn)備長期持有,主要收取股息紅利,則應(yīng)該避免這種境內(nèi)——境外——境內(nèi)的架構(gòu),會造成股息紅利所得稅不能抵免的損失。如果未來預(yù)計對外轉(zhuǎn)讓股權(quán),以獲取轉(zhuǎn)讓溢價為目標(biāo),則可以考慮境內(nèi)——境外——境內(nèi)的架構(gòu),以獲取預(yù)提所得稅10%(優(yōu)于境內(nèi)25%)的優(yōu)惠。但需注意,該境外層級必須具有經(jīng)營實(shí)體,不能是僅持有股權(quán)的空殼公司,否則會觸發(fā)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)股權(quán)的問題。
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。