| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)所得稅納稅申報表(2024年度)與填報說明對照匯編 萬偉華◎編輯 解讀申報表背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
日前,國家稅務(wù)總局發(fā)布了《
關(guān)于永續(xù)債企業(yè)所得稅政策問題的公告》(財政部 稅務(wù)總局公告2019年第64號),一舉解決了業(yè)界關(guān)于永續(xù)債企業(yè)所得稅處理的爭議。64號公告對于符合條件的永續(xù)債,給予了企業(yè)自主選擇權(quán),即企業(yè)既可以選擇按股息紅利適用居民企業(yè)之間的免稅規(guī)定,又可以選擇按債券利息在支出方稅前扣除。收取資金方和支出資金方的處理必須保持一致,這樣既不產(chǎn)生稅源流失,也不會導(dǎo)致重復(fù)征稅。下面通過一個案例來分析。
案例
A公司購買了一筆B公司發(fā)行的永續(xù)債,按季取得固定利率(票面利率)利息,未規(guī)定到期時間,但B公司可以在10年后贖回該永續(xù)債。B公司按年召開股東大會,A公司列席股東大會,但不參與投票決議,也不派出董事、監(jiān)事、高級管理人員等。賬務(wù)處理上,B公司將永續(xù)債利息支出列入財務(wù)費用,A公司將永續(xù)債利息收入沖減財務(wù)費用。
A公司對B公司的凈資產(chǎn)不擁有所有權(quán),如果B公司需要清算,優(yōu)先償還經(jīng)營債務(wù),然后償還永續(xù)債,最后向股東分配剩余財產(chǎn)。
稅務(wù)局對A進行檢查時發(fā)現(xiàn),A公司將取得的利息計入賬面收入繳納企業(yè)所得稅,但未繳納過增值稅,因此要求A公司補繳增值稅。A公司認為永續(xù)債屬于權(quán)益性工具,取得的利息不應(yīng)該繳納增值稅。
關(guān)鍵點1:A公司能否自主選擇稅務(wù)處理方式?
按64號公告的規(guī)定,可以自主選擇稅務(wù)處理方式的永續(xù)債需至少滿足以下任意五個條件:
?。ㄒ唬┍煌顿Y企業(yè)對該項投資具有還本義務(wù);
?。ǘ┯忻鞔_約定的利率和付息頻率;
(三)有一定的投資期限;
(四)投資方對被投資企業(yè)凈資產(chǎn)不擁有所有權(quán);
(五)投資方不參與被投資企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動;
(六)被投資企業(yè)可以贖回,或滿足特定條件后可以贖回;
?。ㄆ撸┍煌顿Y企業(yè)將該項投資計入負債;
?。ò耍┰擁椡顿Y不承擔(dān)被投資企業(yè)股東同等的經(jīng)營風(fēng)險;
?。ň牛┰擁椡顿Y的清償順序位于被投資企業(yè)股東持有的股份之前。
▲分析:本例中被投資企業(yè)沒有還本義務(wù),不滿足第一條;有明確的利率和付息頻率,滿足第二條;沒有投資期限,不滿足第三條;對被投資企業(yè)凈資產(chǎn)不擁有所有權(quán),滿足第四條;A公司不參與投票決議,不派駐人員,滿足第五條;被投資企業(yè)10年后可贖回,滿足第六條;B公司賬面是否計入負債未列明(雖然賬務(wù)處理計入財務(wù)費用,但不確定是在權(quán)益工具還是債務(wù)工具列示);投資是否承擔(dān)與股東同等經(jīng)營風(fēng)險未列明;永續(xù)債清償順序優(yōu)于股權(quán),滿足第九條。
▲結(jié)論:本例剛好滿足五項條件,即擁有自主選擇權(quán),A公司可以選擇按利息處理,也可以選擇按股息處理,但A公司的處理方式必須與B公司保持一致。
由于B公司將利息支出計入了財務(wù)費用,因此,雖然本例中的永續(xù)債可以自主選擇稅務(wù)處理方式,但由于B公司選擇了按債券利息列支,A公司只能選擇同樣的稅務(wù)處理方式。
關(guān)鍵點2:A公司取得的收益是否要交增值稅?
▲分析:64號公告只規(guī)定了永續(xù)債的所得稅處理的問題,未規(guī)定增值稅處理,但筆者認為其明確了永續(xù)債可以作為債券利息或股息紅利適用所得稅政策,不僅僅是規(guī)定了征免問題,更是明確了永續(xù)債的兩種性質(zhì),那么增值稅也應(yīng)當同樣適用債券利息或股息紅利的政策,且從稅種的一致性來看,增值稅目前沒有相關(guān)政策,實踐中也傾向于與所得稅處理保持一致。
▲結(jié)論:A公司應(yīng)當繳納利息收入增值稅。
關(guān)鍵點3:A公司與B公司協(xié)商一致,能否變更稅務(wù)處理方式?
64號公告規(guī)定,發(fā)行永續(xù)債的企業(yè)對每一永續(xù)債產(chǎn)品的稅收處理方法一經(jīng)確定,不得變更。
本例中,當A公司被稅務(wù)局要求繳納增值稅后,不能因為選擇債券利息處理導(dǎo)致增值稅稅負增加6%(利息增值稅不能抵扣),就選擇更改處理方法。即使與B公司達成一致,B公司不在稅前扣除,也不可以更改。
關(guān)鍵點4:選擇哪種方式對雙方更為有利?
第一,實踐中,存在向關(guān)聯(lián)方發(fā)行永續(xù)債的情況,假設(shè)發(fā)債雙方的所得稅稅率一致,選擇適用股息紅利稅務(wù)處理,由于無需繳納增值稅,所得稅稅負平移,因此稅負更輕,且此時企業(yè)以權(quán)益工具入賬,對于減輕報表的資產(chǎn)負債率也更為有利。
第二,如果收取利息方享受了高新技術(shù)企業(yè)或西部大開發(fā)優(yōu)惠,則增加的增值稅稅負小于減少的所得稅稅負,采取債券利息方式處理更為有利;如果支付利息方享受了高新技術(shù)企業(yè)或西部大開發(fā)優(yōu)惠,則采取股息紅利方式處理更為有利。
第三,如果收取利息方享受了小微企業(yè)優(yōu)惠,如果應(yīng)納稅所得額在100萬以下,則采取債券利息方式處理更為有利;如果應(yīng)納稅所得額在100萬以上,則采取股息紅利方式處理更為有利。如果支付利息方享受了小微企業(yè)優(yōu)惠,則采取股息紅利方式處理更為有利。
第四,考慮到虧損影響的情況,如果收取利息方長期虧損,則選擇債券利息方式處理更為有利;如果支付利息方長期虧損,而收取利息方盈利,則可能選擇股息紅利方式處理更為有利。
第五,如果其中一方是非居民企業(yè)、個人或合伙企業(yè),由于不能享受股息紅利免稅政策,此時選擇債券利息方式往往更為有利(合伙企業(yè)需根據(jù)具體適用的稅率分析)。
此外,享受企業(yè)所得稅三免三減半等其它方式的優(yōu)惠,也會影響到稅務(wù)處理方式的選擇。因此,考慮采用哪種方式,要從整個永續(xù)債存續(xù)期間考慮,且選擇不同處理方式對于報表的影響也未納入上述考慮。
作者:劉文怡,注冊會計師,稅務(wù)師,任職于藍光集團。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。