| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
案情簡(jiǎn)介
近日,地稅局稽查局在對(duì)某國(guó)際融資租賃公司進(jìn)行納稅檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司2016年度簽訂多份購(gòu)銷合同,合同總金額達(dá)5.3億,未申報(bào)繳納印花稅。最終,補(bǔ)征了該公司“購(gòu)銷合同”印花稅15.9萬(wàn)元,并處以少繳稅款百分之五十的罰款7.95萬(wàn)元,加收滯納金4.7萬(wàn)元。對(duì)此,企業(yè)解釋購(gòu)銷合同是融資租賃合同的配套合同,而融資租賃合同已經(jīng)繳納過(guò)印花稅,所以認(rèn)為購(gòu)銷合同不需繳納印花稅。
稅法分析
經(jīng)了解,該公司主要從事融資租賃業(yè)務(wù),對(duì)于與承租人簽訂的融資租賃合同,已經(jīng)依照稅法規(guī)定按照“借款合同”繳納印花稅,同時(shí)簽訂購(gòu)銷合同,其中一部分購(gòu)銷合同與第三方簽訂,系應(yīng)承租人的要求向第三方購(gòu)買(mǎi)指定的機(jī)器設(shè)備,此種租賃方式為直接租賃;另一部分購(gòu)銷合同與承租人簽訂,系承租人將自己擁有的機(jī)器設(shè)備出售給融資租賃公司,然后再通過(guò)租賃方式將已經(jīng)出售的機(jī)器設(shè)備租回,此種租賃方式為融資性售后回租。根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于融資租賃合同有關(guān)印花稅政策的通知》(財(cái)稅〔2015〕144號(hào))規(guī)定,對(duì)開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)簽訂的融資租賃合同(含融資性售后回租),統(tǒng)一按照其所載明的租金總額依照“借款合同”稅目,按萬(wàn)分之零點(diǎn)五的稅率計(jì)稅貼花。在融資性售后回租業(yè)務(wù)中,對(duì)承租人、出租人因出售租賃資產(chǎn)及購(gòu)回租賃資產(chǎn)所簽訂的合同,不征收印花稅。對(duì)照文件規(guī)定,該公司對(duì)融資租賃合同依照“借款合同”稅目繳納印花稅是正確的。對(duì)于與融資性售后回租有關(guān)的購(gòu)銷合同,不需要繳納印花稅,但對(duì)于與直接融資租賃有關(guān)的購(gòu)銷合同,應(yīng)照章繳納印花稅,本案中也是就此部分內(nèi)容補(bǔ)征的印花稅。
隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),融資租賃業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展,國(guó)家相關(guān)政策適時(shí)出新,需要提醒納稅人注意,平時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)稅收政策的學(xué)習(xí),避免陷入稅收誤區(qū)。
來(lái)源/南京地稅
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。